Surfpark Krefeld am Elfrather See
Was ist geplant, wie hat sich das Verfahren entwickelt und was ist derzeit belegt? BIENE bündelt Positionen, amtliche Unterlagen und Originalquellen.
Kurzantwort: Wo steht das Projekt?
Der Bebauungsplan ist Gegenstand eines Normenkontrollverfahrens des BUND NRW beim OVG Münster. Zusätzlich hat der BUND gegen die erste Baugenehmigung geklagt. Stadt Krefeld und WestSurf haben nach einem Hinweis des OVG Münster zugesagt, die für den Surfpark vorgesehenen Rodungs- und Bodenarbeiten vorerst nicht zu beginnen beziehungsweise ruhen zu lassen. In der öffentlichen Darstellung besteht ein Unterschied: Der BUND spricht von bereits angelaufenen Arbeiten, während WestSurf erklärt, für den Surfpark selbst hätten noch keine Rodungen oder Bauarbeiten begonnen. Unstreitig ist, dass die Surfpark-Arbeiten vorerst verschoben sind.
Was bedeutet das für den Zeitplan?
Nach der Rheinischen Post soll das Bundesverwaltungsgericht am 23.02.2027 über die für Krefeld relevante Grundsatzfrage entscheiden. Da im März wieder die Schutzzeit beginnt, berichtet die RP, dass Rodungsarbeiten auf dem Surfpark-Areal voraussichtlich nicht vor Oktober 2027 stattfinden könnten. WestSurf spricht gegenüber der RP von einer Verzögerung von drei bis sechs Monaten und kündigt an, gegebenenfalls andere Arbeiten vorzuziehen. Gegenüber der WZ hält der Investor eine Eröffnung Ende 2028 weiterhin für möglicherweise erreichbar. Das sind Angaben des Investors bzw. der Presse zum derzeitigen Zeitplan, keine gesicherten Fertigstellungstermine.
Badesee und Surfpark: zwei unterschiedliche Flächen und Vorhaben
Die Stadt Krefeld hielt bereits 2021 fest, dass sie im Masterplanprozess eine Reaktivierung des Badesees unabhängig vom Vorhaben „Surfpark“ vorsieht. Auch die späteren Planungsunterlagen behandeln den südlich gelegenen Badesee als weiteren wichtigen Baustein des Masterplans. Der Masterplan sieht dort unter anderem einen vergrößerten Strandbereich, einen Steg, Liege- und Sportflächen sowie Infrastruktur für Badegäste vor.
Der Surfpark ist dagegen auf einer eigenen Fläche östlich des Elfrather Sees vorgesehen. Dort befinden bzw. befanden sich bereits öffentlich nutzbare Sport- und Freizeitflächen. Die städtische Masterplanung nennt für andere Bereiche des Seeareals Ersatz- und neue Angebote, unter anderem Multifunktionsflächen für Fußball, Basketball, optional Handball und Streethockey.
Warum die Trennung wichtig ist
Badesee-Reaktivierung = Masterplan.
Surfpark = separates privat betriebenes Vorhaben auf einer anderen Fläche.
Die beiden Planungen können sich räumlich und bei Verkehr oder Infrastruktur berühren. Sie sind aber nicht dasselbe Projekt. Die Verwaltung hat in der Abwägung zudem festgehalten, dass der Masterplan auf die Umsetzung des Surfparks nicht zwingend angewiesen ist.
Was befindet sich heute auf der vorgesehenen Fläche?
Die Surfpark-Fläche ist kein ungenutzter Standort. Teile des Areals werden heute als öffentliche Grün-, Sport- und Freizeitflächen genutzt. Dazu gehören unter anderem die bestehenden Ball- und Hockeyflächen. Die Fotos dokumentieren den heutigen Zustand des Bereichs; sie ersetzen keine amtliche Abgrenzung des Plangebiets.
Für die exakte räumliche Abgrenzung sind die amtlichen Lage- und Bebauungspläne maßgeblich.
Wer steckt hinter dem Surfpark Krefeld?
Bei einem Projekt mit mehreren Gesellschaften, Planungsbüros und Technologiepartnern ist wichtig zu unterscheiden, wer Vorhabenträger ist und wer fachlich an der Planung mitwirkt. Die folgende Übersicht beschränkt sich auf öffentlich dokumentierte Angaben.
WestSurf GmbH & Co. KG
Die Stadt Krefeld bezeichnet die WestSurf GmbH & Co. KG, vertreten durch die WestSurf Management GmbH, als Vorhabenträger des Surfpark-Projekts. Die Gesellschaft wurde 2025 in Krefeld eingetragen.
Öffentlich zugängliche Registerauswertungen nennen aktuell Elakari GmbH, MILEMA Sieg Beteiligungsgesellschaft mbH und Schlun Umwelt Holding GmbH & Co. KG als Kommanditisten. Als persönlich haftende Gesellschafterin wird die WestSurf Management GmbH geführt; als vertretungsberechtigte Führungskraft der WestSurf GmbH & Co. KG wird Simon Tal Doyev genannt.
Was daraus nicht folgt: Frei zugängliche Quellen zeigen nicht sämtliche internen Vereinbarungen, wirtschaftlichen Beteiligungsverhältnisse oder Finanzierungsabsprachen. Wo solche Angaben nicht öffentlich belegt sind, stellt BIENE keine Vermutungen an.
Transparenzhinweis: BIENE nennt Personen und Unternehmen nur dort, wo ihre Rolle für den Vorhabenträger oder die Projektstruktur öffentlich dokumentiert und für das Verständnis des Projekts relevant ist. Fachplaner und einzelne Projektmitarbeiter werden nicht gesondert hervorgehoben.
Was der Vorhabenträger aktuell selbst angibt
Für die Einordnung trennt BIENE Projektwerbung und belegbare Planungsdaten. Die folgenden Angaben stammen von der aktuellen Website des Surfpark Resort Krefeld und werden deshalb ausdrücklich als Angaben des Vorhabenträgers wiedergegeben.
Nachhaltigkeitsaussagen richtig einordnen
Der Vorhabenträger wirbt unter anderem mit 100 % Ökostrom, Energierückgewinnung und einem gegenüber Fernreisen kleineren CO₂-Fußabdruck. Das sind Aussagen des Vorhabenträgers. Klima- und Umweltauswirkungen sind zugleich Gegenstand der Planungsunterlagen und der laufenden Verfahren des BUND. BIENE stellt deshalb beide Ebenen nebeneinander, ohne Werbeaussagen als unabhängige Bewertung zu übernehmen.
Natur- und Artenschutz im Verfahren
Die Planungsunterlagen dokumentieren geschützte und planungsrelevante Arten im Umfeld des Vorhabens. Vorgesehen sind Schutz-, Vermeidungs- und Monitoringmaßnahmen. Die Planung geht davon aus, dass damit artenschutzrechtliche Anforderungen eingehalten werden können.
BIENE-Position
BIENE lehnt den Surfpark an diesem Standort ab. Diese Position wird auf dieser Website von der Dokumentation der Aussagen der Stadt, des Investors, des BUND und der Gerichte getrennt.
Themen im Dossier
Fragen & Fakten
Wasser, Klima, Natur, Verkehr, Finanzierung und Besucherzahlen.
Beteiligung & Abwägung
Was Bürger einwandten und wie die Stadt damit umging.
Verfahren & Klage
BUND, OVG Münster, Baugenehmigung und anwaltliche Vertretung.
Chronik
Planungs- und Verfahrensentwicklung seit 2020.
Originalquellen und aktuelle Berichterstattung
Zuletzt redaktionell aktualisiert: 27.09.2026. Aussagen anderer Beteiligter werden als solche gekennzeichnet. Wo der Stand offen ist, bleibt er als offen markiert.